어려운 일은 모두 주인공에게만 일어나는 진부한 구조의 시나리오에서 여주의 연기력이 가장 중요한데, 신선함이라고 생각하면 나름의 ‘선방’을 했고, 냉정하게 보자면 이 영화는 종편의…

원작에서도 문근영이었을까? 애처롭고, 장애가 있고, 슬픔을 감추고 있다고… 그걸 표현해보는 것이 연기력? 아니 대체 누가 그런 잣대를 정하고 또 들이미는가? 평범한 것만큼…

마동석의 툭툭 던지는 개그따위에 크게 놀라지 않는다. 그래서 영화는 내내 지루했고, 청불인데도 불구하고 잔인하지도 못한 것에 좀 놀랬다. 윤계상은 다시 악역으로는 힘들…

역사에 별 관심이 없는. 그래서 이런 영화가 참 버거운… 남한산성이라는 곳의 역사적 의미가 어쨌건간에 지금의 기억이 더 중요한… 자 – 그래서 우리는…

김주혁의 연기는 소스라치게 화려하거나 캐릭터가 강하거나 혹은 불편하게 어색하지 않았다. 늘 친숙했고 그래서 자꾸 기억에 남기려하지 않았다. 늘 선했고, 고민했고, 소심했고, 찌질했고,…

설경구의 연기는 언제부터 불편해졌을까? 아니 반대로 편했던 적이 있었을까? 그래 그건 그렇다치고 설현은 왜 이런 감정선의 집중이 필요한 역할에 불쑥 들어왔을까? 왜…

허진호의 이야기는 느리고 느리다. 그 사이에 감정선이 과하지도 억지스럽지도 않게 이어져있다. 김윤아의 ost곡과 유지태의 극중 이름때문에 몇 번을 봤다. “라면 먹고 갈래?” 같은 명대사보단…

전개도 재미있지만, 연기 참 잘 – 한다.조승우의 힘이겠지만 그 사이사이가 빈틈이 잘 보이지 않을만큼 몰입도가 강하다.감정을 느낄 수 없다는 설정때문에 그랬던걸까?

신선하다. 베스트극장 정도의 스케일이지만, 있을것도 같은 네가지의 이야기들은 여기저기 엇갈려있다. “아니, 아직도 조금도 이해를 못- 하겠다.” 김종관 감독이 자꾸 기대된다.

덮고 싶은 것들을 덮어야 하는 것-그때 그들의 생각. 영화는 내내 재미는 없다. 정말 재미 없다. 이게 재미있어야 하나?

서양의 공포가 문화적인 차이로 와 닿지 않는 경우가 많다. 근데, 이 영화는 닿기는 커녕 그냥 무서움의 근본을 어디서 오는가 하는 희한한 질문을…

공포영화 기근의 문제는 관객의 영악해짐이 아니라 항상 답습하는 그들의 루틴때문은 아닐까? 왜 그렇게 비슷비슷한 장치와 플롯을 반복할까? 염정아만 열일 하네.

어렸을 때 봤던 홍콩 영화가 그랬다. 트렌치코트를 휘날리고 되게 불편할 것 같은 정장을 입고서는 열심히 총을 쏴댄다. 정장을 입지 않은 사람은 죄다…

주변엔 없는 캐릭터들의 조합으로 있을 것 같은 이야기가 전개된다. 그래서 누가 가장 행복했던 걸까?

특이한 생각을 괴기한 영상으로 발전시켰다. 사실 비주얼보다는 그 내용이 더 충격적인데…